|
|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然
0 f: _! q# J3 C4 s一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。4 u& d0 P: _- ?, K/ z
, @2 z$ q( x: O1 p 当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。3 W5 Q2 m: S. M& T0 O1 T3 P. J% A2 M
1 i& q, J/ o; W) g, A9 }! g 他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。# n r, b4 M @4 ^% u- r5 h
而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。
9 d% ~5 N0 C" v" d* ~ W
/ m, b3 a7 R$ J- q; f8 \ 一项决定
+ f) t: H+ o+ k# o( U" H% n' B$ t0 P/ ]1 b/ F$ v) e8 @
“在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。0 l s! @: n: K! H3 R. ~
/ u) ]5 |' P/ }; \: h
阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。
9 m1 S! X( w) {4 N1 N3 w8 X2 H- M; D! t3 Q
阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。
5 Z& w% y+ l3 U" @6 V3 E/ l% t# c, h. E3 G) O% ^1 O4 \7 M l2 ?# A- `
当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。) w" J7 }) l: I* \! W: h2 |+ s
' j2 K# e3 n( Y* V) a( D% f
泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。% a6 U& U8 S+ e: `* e2 ~6 C6 Z
$ K8 p( N- W$ s+ { 三种可能
2 Z' T; X- B5 r7 F
- z. x3 q* s/ u6 D 针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。
* G' w& X% R, H3 J2 ?
+ G$ |1 x5 ?5 m- p7 q 但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。
- E' `6 u1 D# r: D: f' `" _* r
5 T! T5 i: A, f% d. b2 V) _8 S) G: [ 《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。
$ X: D9 b; V$ ]5 H. {6 c0 p% o4 f! ^! F% g" H' ?. w
而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。, z8 z7 C, f# U6 E# ^2 W
^, s- R- E, G; V- L8 f! S' v+ H 至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。* {2 @8 x/ i4 o9 T5 h
1 `2 A& Z+ p: z& o2 j1 o 失察之责
+ [% m+ }& N7 k( y3 v" W8 C& @
& Y6 p" Y3 {, m% p3 v$ e 泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”
6 A7 C3 R( r" L9 S4 D6 \6 s" u$ g
他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。
- f7 f4 s' a4 t
, O; {0 f. |" H) a2 a: D 去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。" w8 E V1 J, K3 [: Z, H9 U2 f
& l% w" G# i: O; G 泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”5 _: P: I8 H& D
( K& e$ ^# N2 x
“现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”6 x) s8 Y+ n. i6 j) U
6 q& E1 N# i& `; w$ |
军事介入
5 _% Y, @, b# `& {
* `2 _) F( L7 |2 N2 p 提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”4 k. q. R( Q T' O! Y- s
# v2 |( o" ~# }& n$ M1 g* L5 a “无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”
7 L" P; U& U8 M- I' W1 e& {. m( V" ~- l
曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。/ \5 S" ~; P3 w4 T; G* J
* f4 g* r& Y+ w2 ` 泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。5 I4 I0 x! s* A. Q( ]
) w/ Z0 _6 q) w: z+ L
泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”
' ` \- G# \% u8 y5 k( \: P
' T/ j \+ Y6 b: M" c 军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。" g/ c4 }7 W, d! k$ Y
& i" E8 x y! }. D9 G# } A5 v 参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|